Какой Локальный сервер лучше:
Denwer или OpenServer
Чтобы создать сервер на компьютере для локального сайта, требуется установить специальную платформу (личный мини-хостинг). Самые популярные программы на русском – Open Server и Denwer. И тогда встает вопрос, а какой локальный сервер лучше.
Основные отличия платформ для локального сайта:
- Оупенсервер (самая легкая версия «Basic» 2019 года) занимает на диске, после распаковки архива – 4,5 (3,8) ГБ. Денвер в этом отношении раз в 25 легче.
- Скачивание Open, если не заплатить 30 рублей, будет загружаться 3 часа. В то же время дистрибутив обеих программ предоставляется полностью бесплатно. Denwer(у) на эту операцию требуется менее 10 минут.
- Разработчики Денвера забросили проект, поэтому он не обновляется, неся на борту устаревшую версию php файлов. Это может создать проблемы при тестировании сайта. Некоторым плагинам, в том числе, Elementor, которые требуют обновленные параметры сервера, этот дистрибутив не подходит.
- Скорость работы Денвера ниже, чем у OpenServer, несмотря на огромный объем дистрибутива, часть которого никогда не понадобится. Если вес OS пугает, то, обратившись к подробному описанию, установите на ПК Denwer.
- Кажется, лучше выбрать OS, но не спешите с выводами. Если компьютер слабоват, место на диске осталось мало, требуется экономить ресурсы, тогда следует обратить внимание на Denwer. Либо скачать программу на флешку, CD, и работать с ними.
Критерии выбора локального сервера
для создания сайта на ПК
Дать однозначный ответ для всех невозможно. При выборе нужно опираться на индивидуальные требования к локальному серверу. Денвер – один из первых домашних хостов, с которого начинали почти все блогеры. Поэтому информации о в нем в интернете гораздо больше. Многие к нему привыкли, и не хотят переходить на что-то другое.
Вместе с тем, устаревшая версия php создает некоторые неудобства и ограничение функционала. Профессиональные разработчики освоили более подходящие программы, которые обновляются регулярно. В число таковых входит Open Server. Скачивайте его с официального сайта: https://ospanel.io/download/
Правда раньше предлагали пакет дистрибутива поменьше. Для начинающих было – самое то, больше и не надо. Но теперь, минимальный пакет «Basic» весит очень много, поэтому не всем подойдет. Если места на диске HDD (выбранной директории C:/ или D:/) почти нет, то Open можно загружать на флешку (кстати, как и Денвер).
Иногда пользователю удобнее запускать локальный сервер с тестовым сайтом с внешнего носителя, чтобы работать на любом компьютере. Просто учитывайте, если загружаться с флешки или CD не в своей системе, придется предварительно установить отдельные библиотеки, так как, без них Open сервер, в отличие от Denwer, не работает.
Насчет долгого скачивания OpenServer упоминается для того, чтобы сделали это заранее, не откладывая процесс создания сайта на 3 часа. Тогда установка WP на OS займет минут 10 – 20, так как, развернуть скачанный сервер на ПК несложно.
Если говорить о простоте установки WP, сравнивая обе платформы, то процесс в Open более автоматизирован, поэтому чуть-чуть легче, чем в Denwer. В то же время, поняв как это делается, проблем не будет ни с одной из этих программ. Отдав предпочтение Денверу, читайте пошаговую инструкцию, как установить на него WP.
Для новичков, создающих первый проект, особенно, если компьютер работает с хорошей скоростью, наверное, следует начать с Денвера со всеми его недостатками. Все-таки Оупен предназначен для более опытных разработчиков сайтов, поэтому так много весит. Еще лучше – попробовать оба варианта, чтобы сделать окончательный выбор.
Итоги сравнения самых популярных
локальных серверов
Плюсы и минусы Денвер
Если хотите просто поэкспериментировать, поучиться настраивать движок, Темы, и это ваш первый сайт, то проще иметь дело с Джентельменским набором Denwer:
- При запуске сервера, не требуется установка внешних библиотек.
- Легковесность платформы позволяет работать с ней даже на телефоне.
- При желании можно скачать дистрибутив на внешний носитель.
Если использовать для этих целей, то минус только один: Программа не обновляется. Официальный сайт для скачивания: http://www.denwer.ru
Плюсы и минусы OS
Если разрабатываете сайт для переноски на хостинг в интернете, то лучше использовать Open Server. Здесь легко выбрать нужные версии php, Базы Данных MySQL, протокол передачи Http(s), прописать реальный домен и мн. др. Минусов три – нужно:
- дополнительно устанавливать C++, Roontime, Patch…, неудобно если работаете на чужом компьютере;
- занимает много места на диске, с телефона не запустишь;
- обновляться надо вручную.
Многофункциональность Open, простоту настроек, широкий выбор дополнительных параметров – высоко оценят те, кто занимается разработкой сайтов на профессиональном уровне.
Вывод
Обе платформы по своему хороши, работают стабильно, проверены многими пользователями. Трудно сказать, что подойдет лично вам. Это зависит от того, какие задачи хотите решать с помощью локального хостинга. Если тестить плагины, а они регулярно обновляются, то Denwer совместим не с каждым из них. Если объем дистрибутива не пугает – используйте Open Server.
Абсолютно верно. Попробуйте Denwer если ни разу не работали с локальными серверами. Я Open Server ещё не пользовался, но в Denwer устаревшая версия PHP и из-за этого есть проблемы
Сейчас уже никому не порекомедую Денвер, так как, обновленные WP (темы) и плагины ушли далеко вперед. Поэтому будут глючить, сбоить. Пользователь получит ряд проблем только из-за несовместимости версий. Денвер подойдет только тем, кто экономит место на диске, хочет просто попробовать, но пока не собирается делать сайт.
Во всем остальном, если решили заняться сайтостроением серьезно, лучше Open Server. На нем можно подготовить любой проект, а потом перенести на хостинг в сети интернет… К тому же у меня подробно, пошагово описана полная установка платформы и создания на ней сайта WP, поэтому рекомендую: https://balda.fun/prostaja-ustanovka-lokalnogo-servera-openserver-na-pk-wordpress/. Сама пользуюсь OS, про denwer уже вовсе забыла, хотя когда-то с него начинала.